Elemmire Ventd'Hiver
- 1er sujet (imposé) : la déesse Elune (remis le 26ème jour du 4ème Grand Cycle)
notes et remarques éventuelles de
- Ballian de Hauteterres : 17,5. Excellent dossier, complet. On ne peut reprocher que l’écriture – qui reste à améliorer – et certains oublis : notamment celui concernant Cénarius qui est mort lors de la troisième guerre, tué par Grom Hellscream - oubli qui m’a particulièrement frappé.
- Mélanie de Rougemont : 10. J'ai été choquée du choix de gravure que vous avez fait pour représenter celle que vous considérez comme une déesse, ainsi que de la teneur de certaines parties de votre exposé.
- Nyx de Mariakale : 18,5. Très bel exposé, votre foi transcende vos connaissances, nous ne pouvons qu'apprécier. Félicitations.

Henrik de Manfroy
- 3ème sujet (imposé) : la Chevalerie et le Paladinat (remis le 14ème jour du 4ème Grand Cycle)
notes et remarques éventuelles de
- Ballian de Hauteterres : 19. Ce dossier retrace très bien les valeurs de la Chevalerie et du Paladinat, en plus d’apporter des précisions vitales sur l’un des éléments qui a une place importante dans notre histoire et notre culture. Excellent, voire parfait.
- Mélanie de Rougemont : 17. Comme toujours excellent et documenté. Je pressens combien il vous a coûté de devoir faire une synthèse quand il vous brûlait de parler de tant de choses. Le seul reproche que je peux vous faire vient de la pesanteur de certaine phrases qui fait perdre le fil.
- Nyx de Mariakale. 17,5. Documentation fournie, illustrations de qualité, de notables progrés quant à la modération de vos avis personnels au bénéfice de la connaissance générale.

Ulricko de la Costa, IIIème du nom
- 2ème sujet (libre) : art de l'enchantement (séminaire du 12ème jour du 4ème Grand Cycle)
notes et remarques éventuelles de
- Ballian de Hauteterres : 10. Un exposé pour le moins amusant. Mais je considère que l’enchantement est une science plus sérieuse que ce que vous prétendez, autant sur le fond que sur la forme. A améliorer grandement.
- Mélanie de Rougemont : 12. Encore une fois j'oscille entre l'agacement et l'intérêt. L'agacemnt de vous voir aborder un sujet aussi important sur le ton de la futilité, et l'intérêt de vous voir adopter une approche qui n'a jamais été tentée jusqu'à présent.
- Nyx de Mariakale : 15. Vous avez su rendre léger et amusant un sujet parfois considéré comme rébarbatif par les profanes. Dans le sérieux des études l'humour ne sera pas déconsidéré.

Maëlliss Nienor (prétorienne)
- 3ème sujet (libre) : le puits solaire (remis le 24ème jour du 4ème Grand Cycle)
notes et remarques éventuelles de
- Ballian de Hauteterres : 15. Bon sujet. Dommage qu’il contienne d’aussi importantes erreurs. Il doit être corrigé si vous voulez qu’il fasse partie de l’Encyclopédie Aarkonienne.
- Mélanie de Rougemont : 14. Vous m'aviez habituée à une présentation plus soignée. Exposé de qualité, mais je suis certaine que vous pouvez faire bien mieux en particulier dans la forme.
- Nyx de Mariakale : 16. Quelques incohérences et fautes d'inattention n'enlèveront pas à la qualité de cet exposé, Encouragements.

Ulricko de la Costa
- notation du premier sujet revu
notes et remarques éventuelles de
- Ballian de Hauteterres : 15. Je suis heureux de voir qu’il y a une nette amélioration. J’espère qu’elle ne régressera pas.
- Mélanie de Rougemont : 16. Ainsi cela vous est possible...
- Nyx de Mariakale : 15. Nous sommes heureux de constater que vos talents, bien que cachés sous la suffisance, sont capables de s'exprimer à leur juste mesure lorsque vous vous en donnez la peine.